闭幕式上升希腊国旗还说的过去 升英国国旗是什么意思啊，闭幕式上升英国国旗引质疑，希腊国旗尚可理解，英国国旗何意？

闭幕式上升希腊国旗还说的过去，升英国国旗是什么意思啊

巴黎奥运会闭幕式上，当希腊国旗缓缓升起时，我心想这还算说得过去——毕竟人家是奥林匹克运动的发源地，每届奥运会开幕式第一个入场、闭幕式升国旗，算是对古代奥林匹亚传统的一种致敬，可紧接着，英国国旗也升起来了，我当时就愣住了：等等,这又是什么操作？

先说说希腊国旗为什么“说得过去”，现代奥林匹克运动确实起源于希腊，1896年第一届现代奥运会在雅典举办，奥林匹克圣火采集仪式至今仍在古奥林匹亚遗址进行，所以无论是开幕式希腊代表团第一个入场，还是闭幕式升希腊国旗，都是对“奥运老家”的礼敬，逻辑上说得通，哪怕你心里觉得有点“仪式感过剩”,至少不会让人满头问号。

但英国国旗是几个意思？我翻遍了脑子里的奥运冷知识库，试图找一个合理的解释——

是因为伦敦办过三届奥运会（1908、1948、2012），所以给个“荣誉彩蛋”？可巴黎自己也办过三届了，怎么不升法国国旗？难道下一届主办城市是美国洛杉矶，所以要升美国国旗？那也不对,升的明明是英国国旗啊。

是因为现代奥林匹克之父顾拜旦是法国人，但国际奥委会总部在瑞士洛桑，而英国……英国跟这届闭幕式的主题有啥关系？难道是因为闭幕式在法兰西体育场举行，而这个体育场是1998年世界杯决赛法国对巴西的场地，而英国……不,这越扯越远了。

后来我查了一下才勉强找到一点线索：巴黎奥运会闭幕式有一个环节叫“向奥林匹克运动致敬”，其中升希腊国旗是致敬起源，而升英国国旗……官方说法是“致敬现代奥林匹克运动的早期推动者”，据说英国在19世纪末的奥林匹克复兴运动中扮演了某种角色——比如英国体育教育家威廉·彭尼·布鲁克斯曾推动过“奥林匹克节”的复兴，但说实话，这个理由放在闭幕式上,普通观众谁能秒懂？

坦白讲，如果闭幕式想表达“奥运精神的世界性”，升联合国国旗都比英国国旗更有说服力，如果想说“下一届主办国”，那该升美国国旗，如果想怀念“现代奥运早期贡献者”，那法国人顾拜旦岂不是更应该被致敬？结果升了个英国国旗，现场解说员语速飞快地念了一段背景介绍,电视机前的我依然是一脸茫然。

更微妙的是，英国代表团在巴黎奥运会上成绩不错，但也没到需要闭幕式单独升国旗致敬的地步，这种“突然给一个不太相干的国家升国旗”的操作，难免让人产生联想：是不是英国人赞助了闭幕式？还是导演组里有英国粉？又或者纯粹是为了凑一个“希腊—英国—法国—美国”的国旗展示序列，显得“国际化”？

说到底，奥运会闭幕式的仪式设计，最怕的就是“自嗨式致敬”，希腊国旗升起来，全世界观众都能点头——哦，奥运发源地，应该的，英国国旗升起来，十个人里有九个半得愣住，剩下半个是英国人自己，你哪怕让解说员用十秒钟讲清楚“为什么升英国国旗”,都不至于让人怀疑是不是导播切错了画面。

所以我的结论很简单：闭幕式上升希腊国旗，说得过去；升英国国旗，如果非要解释，也能硬找理由，但那个理由的冷门程度，基本等于在婚礼上突然给新郎的小学同桌敬酒——心意也许是好的，但宾客们只能面面相觑，然后默默掏出手机搜“英国跟奥运会有啥关系”。

下回再设计这种环节，建议要么把解释做到位，要么干脆别升，毕竟奥运会闭幕式是给全世界看的,不是给奥运史博士生出的随堂测验。